Парламентарната здравна комисия изненадващо отхвърли спорната поправка в Закона за здравното осигуряване, която трябваше да задължи българските граждани при прехвърляне на имоти и коли да представят удостоверение от НАП за платени здравни осигуровки. Въпросният текст отдавна бе критикуван от опозицията, откъдето дори заплашиха да се обърнат към Конституционния съд, ако бъде приет. Аргументите им бяха, че здравното осигуряване е право, а не задължение, както и че правото на  собственост е гарантирано от Конституцията. Досега обаче управляващите твърдо държаха на предложението си. Премиерът и здравният министър пък в един глас твърдяха, че който има пари да купува кола, има и за здравни вноски – въпреки че законопроекта се отнасяше не за купувача, а за продавача при осъществяването на сделката.

Дали случайно или преднамерено обаче, днес хората на ГЕРБ не успяха да прокарат текста в здравна комисия и с 8 гласа „за” и 6 „въздържали се” бе прието предложението на депутати от опозицията той да отпадне. Това вероятно има връзка със становище на НАП, получено в комисията чак днес. В него от приходната агенция заявяват, че подкрепят принципно проекта, но отправят доста критики към него. В становището се отбелязва, че такъв текст вероятно ще има ефект само по отношение на самоосигуряващите се лица, а удостоверение за платени осигуровки ще се иска от всички, включително пенсионери и студенти, които се осигуряват от държавата. От НАП предлагат да се удостоверяват непрекъснати здравноосигурителни права, а не липса на задължения, което на практика означава, че желаещите да прехвърлят имоти или коли трябва да имат платени здравни вноски за поне 33 месеца през последните три години.

Предстои спорният текст да бъде разгледан и в пленарна зала.

zdrave.net