Забраната на пушене на закрито и на някои открити места, както и проверката на МЗ по случая с починалата в линейка пациентка са сред основните теми в днешната преса. „Има лекарска грешка при смърт в линейка” (24 часа), „Лекарска грешка уморила жената в линейката” (Монитор), „Уволняват лекар заради смърт на пациентка” (Телеграф) – така звучат заглавията във вестниците.
В „Монитор” четем: „Лекарска грешка е станала причина за смъртта на жената, която на 12 май почина при транспортирането от Своге до София. Това стана ясно от заключенията на комисията. (…) Според заключенията на разпоредената от Атанасова проверка дежурният лекар не е придружил жената при транспортирането й от Своге до София. Заключенията показват, че медикът е подценил опасността от рязко настъпване на критично животозастрашаващо състояние. В допълнение, автомобилът не е бил окомплектован с необходимата медицинска апаратура, въпреки че във филиала е имало такава.” Министър Атанасова съобщи още, че комисията препоръчва дисциплинарно производство срещу лекаря. „Телеграф” тълкува тази информация така: „Лекар от Спешна помощ - София област ще бъде уволнен, заради смъртта на 52-годишната жена от Своге, която почина в линейката на път за София.”
Публикациите, свързани с тютюневата забрана пък са обширни, придружени с множество подробности от дискусията в парламента, както и с коментарни материали. „Окончателно - за димяща цигара на закрито обществено място, на стадион по време на мач или на концерт, на детска площадка или в училищен двор и прилежащите му тротоари, пушачът може да отнесе глоба от 300 до 500 лв. При второ провинение санкцията скача до 1000 лв.”, започва с глобите „Труд”. Изданието информира също, че глобите за собственици на заведения, които нарушават забраната, ще бъдат от 3000 до 5000 лв. за първо нарушение и до 10 000 лв. за повторно. И продължава: „Това прие парламентът с промени в Закона за здравето. И реализира две желания на премиера Бойко Борисов - забраната за пушене да е в сила за Деня на детето 1 юни, а на стадиона никой да не "пуфти" в носа на ближния. С последното и представители на ГЕРБ не бяха съгласни, но чинно спазиха премиерската воля.” Ежедневникът отбелязва: „Нито ГЕРБ, нито министърката обясниха как точно си представят контрола на тютюна на стадион по време на мач.”
„24 часа” отговаря: „Пращат и полиция срещу пушачите на мач и концерт”. Вестникът информира: „6-има от ГЕРБ все пак гласуваха против забраната за стадионите. Няма как да контролираш цялата публика на мач и рок концерт, коментираха избраници. (…) Полицията също ще бди, обясни обаче шефката на здравната комисия Даниела Дариткова след заседанието. За целта ще се промени законът за опазване на обществения ред, просто сега не останало време.”
„Стандарт” пък отбелязва, че от 1 юни пушачите ще могат да палят цигара спокойно само в гората, и разказва: „За няколко часа вчера пленарната зала се превърна в гладиаторска арена, а депутатите се замеряха с иронични намеци и злостни обиди. Доводите "за" и "против" паленето на цигара минаха през Господ, Мойсей, Адам и Ева, Горбачов и Хитлер, Ал Капоне и мафията, несъществуващия Съветски съюз и САЩ. Истинският скандал пък бе на тема чий мозък е по-увреден - на пушачите или на заклетите противници на тютюна.” Материалът цитира и разпалената реч на червения депутат Любен Корнезов: „Не искам да се връщам много назад, но нали и Създателя забрани на Адам и Ева да се докосват до райската ябълка. И въпреки забраната най-напред Ева след това подмами Адам и се шмугнаха в храстите. Вижте божите заповеди. Пише ли в Мойсеевите заповеди "Не лъжи"? Може ли някой от нас в тази зала да каже тук или извън нея, че не е послъгвал, макар и благородно? Какво постигна сухият режим в САЩ? Нали забраниха! Горбачов опита ли се да направи сух режим в Съветския съюз? Резултатът - Съветският съюз се разпадна. В САЩ пък нали имаха сух режим, какво стана - Ал Капоне и мафията”, коментира той.
В коментарен материал „Труд” отбелязва, че за страна като България е далеч по-интересно как новите правила ще бъдат наложени. „Защото имаме сума ти закони и разпоредби, които се заобикалят с арогантно пренебрежение. Като законът за движение по пътищата, да речем”, посочва авторът.
„Класа” пък нарича забраната за пушене на стадиона „абсурдна”. „Тази забрана е силно прибързана и за пореден път показва, че управниците у нас често са готови да привнесат рестриктивни мерки отвън, без да се съобразяват с типично нашите условия.
Да забраниш пушенето по стадионите, на повечето от които дори няма нормални тоалетни и елементарни мерки за безопасност на феновете, е като да лекуваш тежка болест с аспирин”, коментира изданието и допълва: „Забраната за тютюнопушене по стадионите предизвиква и един комично-абсурден въпрос - значи ли това, че полицаите по входовете вече ще пребъркват феновете освен за опасни предмети като бомбички и оръжие, и за кутии с цигари?”
Пресата продължава да насочва вниманието на читателите си към „Пирогов”. Този път публикацията е в жълтия седмичник „Уикенд”, а заглавието гласи: „Лекар от "Пирогов" къта в банка 4 милиона”. „За никого в бранша не е тайна, че лекарите в "Пирогов" са сред най-заможните, защото всеки ден през тях минават стотици хора и всеки пациент черпи, за да бъде излекуван. Шокиращо е обаче разкритието, че доктор от спешната клиника е станал крупен милионер именно по тази схема. Медицински сестри и санитари отдавна мълвят, че един от най-изтъкнатите хирурзи в "Пирогов" е натрупал над 4 млн. лв. в сметка в столична банка и живее като бей”, четем във вестника. „Уикенд” пише още, че това не бил единственият подобен случай. Обяснява, че около 50 лекари в „Пирогов” са „истински милионери благодарение на рекордно високите заплати които прибират”. Позовава се на думи на д-р Тома Попов от „Пирогов”, който още преди дни опроверга официално тази информация.
„България днес” пък си припомня обещанието на премиера – върнатите от политическите кабинети на управляващите бонуси да бъдат използвани за лечение на деца. Ето защо: „Да даде 600 000 лв. върнати бонуси за честванията по случай 100-годишнината от Балканската война реши кабинетът. Щеше да е чудесно, ако преди месец-два премиерът Борисов твърдо не беше обещал върнатите пари да бъдат дадени за лечението на тежко болни деца. Забрави ли Борисов за обещанието си? Нямаше ли кой да му го напомни? Или паметниците и тържествата са по-важни от живота на българските деца”, пита авторът и отбелязва: „… когато се налага да избираш между това да направиш заря или да се опиташ да спасиш дете, трябва да се избере второто.”
zdrave.net
Добави коментар
Внимание: Задължително е писането на кирилица.