Болкоуспокояващите за онкоболниОтново проблеми с трансплантациите у нас. За тях четем в няколко ежедневника днес. Над 680 души в България чакат за бъбречна трансплантация, а около 30 - за присаждане на черен дроб и сърце, пише „Земя” и отбелязва: „От началото на годината обаче в страната ни не е извършена нито една трансплантация от трупен донор, а само един пациент е бъбречно трансплантиран от жив дарител.” В „Република” пък четем, че бъбречните трансплантации от жив донор са две. Статистиката, представена от вестника, е следната: „… 866 души чакат, някои от години, за бъбрек, 41 - за черен дроб, 32- за сърце, петима - за бял дроб.” Вестникът цитира д-р Стойчо Кацаров от Центъра за защита правата в здравеопазването, според когото проблемът е от години и се дължи на липсата на координация между лечебните заведения.

„Четири трупни донора, чийто органи бяха присадени на общо 13 пациенти, имаше у нас през 2011 година. През 2010-а трупните донори бяха 21. Миналата година стана ясно, че Фондът за трансплантации в чужбина не е успял да усвои отпуснатия му бюджет. Скандалът завърши със затварянето на фонда, създаден по инициатива на премиера Бойко Борисов”, припомня още ежедневникът.

Няколко публикации в „24 часа” алармират за проблем с болкоуспокояващите лекарства за онкоболни. „Онкоболни са принудени да изминават десетки, а понякога над 100 километра, за да получат болкоуспокояващи или лекарства против повръщане. Това сигнализират от Националната пациентска организация (НПО) и Асоциацията на пациентите с онкологични заболявания (АПОЗ). Причината е, че сега те могат да ги получат само от 22 болнични аптеки за цялата страна. Затова пациентските организации внасят предложения до Надзорния съвет на НЗОК за промени в реда на получаване на тези медикаменти - т.е. те да се дават в аптечната мрежа”, пише ежедневникът. Материалът допълва: „Друг проблем е, че болниците купуват препаратите според бюджета си и по свое усмотрение. Така често се налагала смяна според наличността в аптеките на лечебните заведения. За болните това е свързано с неприятни симптоми поради смяната на терапията.”

От НЗОК отговарят на предложението така: „Предстои среща с представители на комплексните онкологични центрове, които сега отговарят за снабдяването с опиати на пациенти с тумори в последен стадий. На срещата ще бъдат обсъдени всички гледни точки, за да се намери най-доброто решение в полза на пациента.” От касата отбелязват, че става въпрос за упойващи вещества, които изискват специален режим на предписване, отпускане и съхранение, предписват се само на специална рецептурна бланка и се отпускат само от аптеки, които имат лиценз за работа с упойващи и психотропни вещества, каквито са болничните аптеки. Според институцията обаче този модел може да се промени.

Председателят на Асоциацията на собствениците на аптеки Николай Костов пък смята, че прехвърлянето на тези медикаменти в аптеките ще е добро решение. „Аптеките, които работят по жълти и зелени рецепти със здравната каса, наистина са ограничени, но при всички случаи са повече от 22 на брой, колкото са сега в болничните аптеки”, коментира той, цитиран от „24 часа”, и изразява подкрепата си за идеята на пациентските организации. И сега има лекарства по тези жълти и зелени рецепти, просто броят им ще се увеличи, отбелязва Костов.

Комисията по цени и реимбурсация обаче смята, че сегашната система е по-сигурна, пише още „24 часа”. „Имам сериозни съмнения дали хората ще могат да получат в обикновена аптека медикаменти със специален режим на изписване”, казва д-р Кирил Еленски, представител на БЛС в комисията. Стане ли очакваната от пациентите промяна, те ще трябва да искат от джипито си и рецептата за морфин и други опиати. 90% от тях не са работили с упойващи вещества и може да имат резерви при изписването им, смята представителят на комисията по лекарствата. Няма гаранция, че извеждането на опиатите извън системата на онкоцентровете ще промени нещата към по-добро - това е основният аргумент да не се предложи промяна на системата, обобщава вестникът.

Евтин, неудачен и инфантилен популизъм – така нарича д-р Любомир Киров идеята за „отвързване” на потребителската такса от минималната работна заплата. В интервю за „Труд” той отбелязва, че цените на хляба, тока и водата растат всекидневно и заявява: „Ами по същата логика да не връзваме цената на бензина с петрола, да се определи една тарифа и всички да сме щастливи.” Шефът на сдружението на джипитата коментира още: „И тук искам да попитам - защо никой не се интересува къде отидоха 1,5 млрд. лв. от нашите здравни вноски, които бяха взети от големия резерв на здравната каса и потънаха в държавния бюджет?! А сега се повдига въпрос за сума от около 300 000 лв. годишно, която ще пести въпросните 20 стотинки на пациента, а лекарят ще получи 5 или 6 лв. по-малко месечно, т.е. 60 лв. годишно.”

„Друг факт, който някак се "забравя", е че 2 млн. души са неосигурени. От тях обаче всяка година в здравната каса не постъпват 500 млн. лв. Е, кого се мъчат да подмамят тогава”, пита д-р Киров. И отправя следното предложение към министъра: „Щом ще се мисли за "замразяване" на потребителската такса, защо не се промени чл. 37 от Закона за здравното осигуряване, т. е. да няма освободени от тарифата. И може да се сложи една алинея, според която за освободените по решение на някоя институция примерно ТЕЛК, социалното или военното министерство, потребителската такса да се покрива от съответното ведомство.” Аргументира се така: „Нали трябва да има справедливост за всички. Стига популизъм на чужд гръб.”

zdrave.net