“Софарма” не е получавала държавна помощ, заяви вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков в сутрешния блок на БНТ. Повод за думите му бе писмо от Европейската комисия, в което се пита има ли нерегламентирана държавна помощ за “Софарма” и “Софарма трейдинг”.
“Явно е, че няма такава държавна помощ, но все пак ще отговорим на това писмо”, каза Дянков. И се аргументира - купуването на лекарства минава през обществени поръчки.
“Ако има проблем с цените на лекарствата в България, все ми се иска този проблем да бъде решаван от някой друг, а не от прокуратурата”, коментира и главният прокурор Борис Велчев. Според него това не е работа на обвинителите, защото нямат специалисти, а е в правомощията на Министерството на здравеопазването и инспектората му, Сметната палата, Агенцията за държавна и финансова инспекция.
“В близките дни ясно ще бъде обяснено на хората какви са причините за сегашните цени на лекарствата и какво може да се направи по този въпрос”, каза министърът на здравеопазването Стефан Константинов след заседанието на кабинта вчера. Според него трябва да има конкретен отговор защо цените на определени медикаменти са по-ниски в една страна и по-скъпи в България. Константинов обясни, че търговете за лекарства се правят от болниците, за да не се налага пациентите да чакат лекарства с месеци, ако тръжната процедура се провали.
“Само десет на сто от сумата за бонуси в системата на здравеопазването са отишли за администрацията на министерството”, обясни още Константинов. За спешната помощ са отделени 1,083 млн. лева, като най-големият дял е за София-град.
За регионалните здравни инспекции са отделени 1,196 млн. лева, за национални центрове - 984 704 лева, за центрове за трансфузионна хематология - 853 400 лева.
Министър Константинов обясни, че по закон една от възможностите за получаване на допълнителни средства в системата на спешната помощ е да се преразпределят парите от незаетите щатни бройки.
От близо 200 работни места за лекари в софийската Бърза помощ са заети по-малко от 110, а от щат за 120 сестри са вакантни половината. Затова и добавките в столицата са най-големи.
Не сме застрашени от евросанкции
СИМЕОН ДЯНКОВ, вицепремиер, в предаването “Денят започва” на БНТ, пред Жени Марчева:
Виждате ли нещо общо между бонусите, които си раздаде шефката на НЗОК Нели Нешева , и бонусите, които си раздаде вече бившата шефка на Агенцията по вписванията, Виолета Николова?
Темите са различни, макар че се свързват в общественото говорене. По закон здравната каса и голяма част от другите институции като НОИ и агенция “Пътна инфраструктура” имат право да раздават до 25% от приходите си като бонуси. Тя е раздала много под тази сума. За мен, въпреки че Нели Нешева много добре си вършеше работата в тази година-година и половина, някак си стана жертва на... бих казал, популизъм, а иначе такива плащания, казах, е имало във времето.
Там трябва да има две стъпки. Едната стъпка ние вече я направихме още през 2010 г. Ако се върнете назад - във времето на предишни правителства, и днес в медиите, във в. “Труд” примерно има такава статия - се вижда, че най-лесният начин, по който заместник-министри, хора от политически кабинети, шефове на големи агенции са получавали допълнителни бонуси, е бил като са влизали в бордовете на държавни предприятия. Те са получавали не по няколко хиляди лева, те са получавали по стотици хиляди лева на година. Това ние в 2010 г. го забранихме.
Следващата стъпка, която ние сме направили - още през ноември е минала през Министерския съвет - промяна в Закона за държавния служител в три стъпки. Първо, бонусите по никакъв начин да не са свързани със събирането на данъци, на такси, на глоби и т.н., както е в момента по закон в няколко от министерствата. Второ, тези институции, които в момента са администрация, здравната каса е пример, но не са по Закона за държавния служител, имат собствен закон.
Той им позволява всъщност на своя глава да си раздават бонуси. Сега те ще влязат в Закона за държавния служител .Освен здравната каса и НОИ има няколко от комисиите - КРС, СЕМ и т.н., които в момента са по различни закони. Там всъщност бонусите с години са били много по-високи, отколкото в държавната администрация. И третото нещо е, че бонусите трябва да се дават само за добре свършена работа и след оценка на ръководителя. Тези три промени са вече в закон, който от средата на ноември е в парламента, и се надявам, че сега и водещи партии, и опозиция, ще гласуват този закон.
Ами то водещата партия е вашата. Защо там отлежава от ноември до днес този законопроект?
Може би в края на годината заради приемането на Закона за бюджета и данъчните закони имаше забавяне, но сега няма никаква причина да не се приеме този закон. А иначе това, че Нели Нешева , която ръководи 4-милиарден бюджет, е вземала по 1000 лева на месец бонус, за мен всъщност е правилно.
Зам.-министърката на здравеопазването Гергана Павлова беше уволнена с мотива, че ценообразуването на лекарствата у нас не е прозрачно. Помня обаче, че съвсем скоро вие похвалихте г-жа Павлова. Защо си отиде тя?
Както Нели Нешева , така и Гергана Павлова си вършеха добре работата. Според мен също Гери Павлова е жертва на тази суматоха и този популизъм, който се създаде около бонусите, около здравеопазването като цяло, според мен не беше необходимо това да стане. Това, което тя направи като реформа, не сама, разбира се, заедно със здравната комисия, където много добри хора работят като Деси Атанасова, бе, че се децентрализираха аукционите за купуване на тези лекарства, така че да се правят на ниво болници . В миналото, като се правеше централна поръчка, всички болници имаха голям интерес да натрупват много лекарства и се оказа, че те имат огромни количества стари лекарства, на които вече им е минала годността.
Голяма част от лекарствата минаха към здравната каса. Като резултат с много се увеличи достъпът до лекарства. Примерно в онкологията 30% повече медикаменти за същата сума се дадоха през 2011 спрямо 2010 г. Премиерът ми поръча анализ за цените, за да разберем дали е така, дали не е така, дали това пак е популизъм.
Остава обаче върху Гергана Павлова клеймото за това, че тя е троянският кон на “Софарма” в екипа на Министерството на здравеопазването...
Тук тя търпи критика, че не излезе по-рано и не обясни просто, откъде е дошла, какво е направила. Даже може би вече е твърде късно това да се говори, но все пак, понеже аз знам
случая, ще го кажа. Всъщност Гери Павлова никога не е работила за “Софарма”. Тя е работила в анализаторска фирма, която, мисля, през 2006 г. е била взета, купена от “Софарма”, била е напълно независима фирма. Няколко месеца след това тя напуска напълно фирмата, просто ново ръководство, нов начин на работа, така че Гери Павлова никога не е работила за “Софарма”. Тези теми и този натиск отчасти бяха според мен политическа спекула, политически популизъм, отчасти борба между различни медийни групи, за съжаление изгарят добри хора като Нели Нешева , като Гери Павлова, не е необходимо това да става.
Какво ще правим сега с писмото на Европейската комисия, която пита има ли нерегламентирана държавна помощ за “Софарма” и “Софарма трейдинг”? Може ли България да бъде заплашена, застрашена ли е България от някакви санкции?
Не, не е застрашена от санкции и явно е, че няма такава държавна помощ, но все пак ще отговорим на това писмо. Всичко минава през обществени поръчки, доколкото съм запознат. Разбира се, ще се прави и допълнителният одит, за който споменахте, но в присъствие на обществени поръчки не може по никакъв начин да се говори за държавна помощ.
Министър Дянков, само за да приключим логически темата, ще ви помоля за оценката ви за работата на здравния министър дотолкова, доколкото този ресор е във ваши ръце. Вчера премиерът Бойко Борисов каза, че оттук насетне стриктно ще следи какво прави министър Стефан Константинов . Какво мислите за това?
Направиха се някои добри неща в тази система, които десетилетие вече чакат да бъдат направени, други неща обаче се правят сравнително плахо, така че моята тема винаги и със здравеопазването, и с някои други ресори, знаете, казвал съм си мнението през годините, трябва много по-строго да се казва - тези реформи са необходими сега, защо са необходими и трябва сега да ги направим, итова да се защитава всеки ден. Министърът е по-плах в някои моменти, отколкото е необходимо. От това страдат всички, страдат и тези хора, които работят около него, както видяхме в последните един-два дни.
Той едва ли ще промени характера си.
Това е въпрос на... не, променя се, по-скоро работата се променя. Видяхме това при министър Тотю Младенов - след няколко коментари и разговори той рязко промени работата си и стана един от реформаторите в кабинета.
Очаквате същото и от здравния министър?
Надявам се, иначе часовникът си върви, а някои от допълнителните реформи, за които говорим от времето на... не само на това правителство, а и на предишни, все още не са станали.
Добави коментар
Внимание: Задължително е писането на кирилица.