„8000 с рак чакат лъчетерапия” (Монитор), „8000 онкоболни нямат достъп до лъчелечение” (Сега), „8000 онкоболни у нас са с нарушени права” (Новинар), „КЗД: Липсва лечение за 8 хил. раково болни” (Дума), „Системна гавра с онкоболните” (Всеки ден) – под тези заглавия вестниците оповестяват информацията от Комисията за защита от дискриминация, изнесени в петък. Годишно към 8000 болни от рак у нас не успяват да се доредят до линейните ускорители за лъчелечение, пише „Монитор”. „Налага се да чакат доста време, което позволява на болестта да се развие бързо. Това показва предварителното проучване на Комисията за защита от дискриминация, в която са постъпили вече 7 жалби както от нелекувани пациенти, така и от притеснени доктори. Авторът на едната дори не дочака делото и почина, но по останалите 6 комисията е започнала да събира информация, за да установи дали наистина има дискриминация по признак увреждане или не”, допълва изданието.
Според различни данни хората, които годишно имат нужда от лъчелечение, у нас са между 14 и 21 хиляди, което значи, че огромен брой нуждаещи се записват в листи на чакащи и не получават терапия навреме, твърди в. „Сега”. „При проверката на КЗД е констатирано, че оборудването в България със съвременни апарати за лъчелечение не е на препоръчителното за Европейския съюз равнище. У нас работят едва 5 линейни ускорителя, докато в страните с добре развито лъчелечение се смята за норма наличието на един линеен ускорител на от 180 000 до 280 000 души. На един апарат като капацитет годишно се препоръчва лечението на 400-500 пациенти, но у нас на една машина се падат средно около 900 пациента, а броят на чакащите за терапия онкоболни надхвърля неколкократно капацитета на апаратите. Резултатът е липсата на своевременно лечение за около 8000 болни годишно”, четем във всекидневника.
„Служебно събраната информация съдържа данни, че действащата методика за финансиране на лъчетерапията генерира сериозни загуби на лечебните заведения. Себестойността на пациент при 20-дневен курс на лечение на линеен ускорител е около 4000 лв. НЗОК плаща по клинична пътека около 1900 лв., без да се отчита продължителността на лечебния курс. Разликата поема болницата. По предварителни изчисления курс на лечение с новата методика за модулирано по интензитет лъчелечение ще струва около 10 хил. лв. при същата клинична пътека - за 1900 лв. Цената в страните от ЕС варира, но никъде не е по-ниска от 16 хил. евро и се поема от държавата”, пише по темата в. „Дума”.
И в съботната преса централна тема си остава скандалът в столичната болница „Св. Иван Рилски”.
„Само допреди седмица "Св. Иван Рилски" изглеждаше като здравен "оазис" на фона на финансовите и организационните проблеми, съпътстващи останалите български болници. Престижна международна награда за високо качество на медицинските услуги New Millennium Award, печалба от около милион и половина лева за 2010-а, финансиране по европейски проекти, реновиране на клиниките... Всичко това бе постигнато по време на тригодишното управление на д-р Дечо Дечев. Оказа се обаче, че идилията е била измамна”, твърди седмичникът „Банкер”.
„Професор оперира трима едновременно”, гласи заглавие от страниците на „Труд”. Изданието твърди, че шефът на клиниката по неврохирургия в болницата проф. Бусарски е участвал в няколко операции по едно и също време. Според „ТРуд” в констативен протокол от проверка на медицинската ДАНС от 15 февруари т. г. Пишело, че: „-На 6 януари проф. Бусарски (вписан като оператор) е оперирал пациент от 9,30 до 12 ч, още един - между 8,30 ч и 12,30 ч и трети между 8,30 и 10 ч.; - На 7 януари шефът на неврохирургията пак е на 2 операции едновременно от 9 до 13 ч, и на трета от 8,30 до 14,30 ч. Същото се случва и на 10-и, и на 11 януари, когато медицинската ДАНС прави разследванията си”. “Участието на един професор, доцент, началник на отделение в повече от една паралелно протичащи операции е естествена и дългогодишна практика в целия свят. Висококвалифицираният неврохирург се включва на определен етап от операцията, изискващ висока компетентност”, коментира по този повод самият Бусарски пред „Труд”.
Добави коментар
Внимание: Задължително е писането на кирилица.