Нигяр Джафер: За няколко месеца ще бъде сложена точка на спора за аптеките

RE:TV - Рефреш Рефреш ч.

Нигяр Джафер: За няколко месеца ще бъде сложена точка на спора за аптеките

Нигяр Джафер: За няколко месеца ще бъде сложена точка на спора за аптеките.
Николай Костов от Асоциацията на собствениците на аптеки и Нигяр Джафер, депутат от ДПС и член на Комисията по здравеопазване.

Водещ: Промените в Закона за лекарствените средства отново предизвикаха спор в парламента. Става въпрос за поправката или по-точно ограничението само фармацевти да бъдат собственици на аптеки. В следващите минути по темата ще разговаряме Николай Костов от Асоциацията на собствениците на аптеки и с Нигяр Джафер, депутат от ДПС и член на Комисията по здравеопазване. Първо да чуем г-жа Джафер. Здравейте.
Нигяр Джафер: Здравейте.

Водещ: Г-жо Джафер, защо след като срещу България е започнала процедура заради ограничението само фармацевти да бъдат собственици на аптеки и имаме едно становище на Комисията за защита на конкуренцията и такъв е и законът на Министерския съвет, такова е предложението това ограничение да отпадне, продължава да има депутати в парламента, които упорстват и все още не се стига до консенсус по този проблем?

Нигяр Джафер: Действително може бе всички са забелязали, че когато започнат обсъждания, свързани с аптеките, с лекарствените средства, започва един бурен дебат и в обществото, мисля, и в парламента. В Комисията по здравеопазване при обсъждането на предложените текстове на Министерски съвет много дълго беше дискутирана темата отново. Не че този дебат беше спрял след промените и приемането на новия закон...

Водещ 2: Кажете да резюмираме в началото предложението и промените, защото едва ли някой, ние разбираме, вие също, но нека и зрителите да разберат, накратко да резюмирате това, което се предвижда, и това, което е досега.
Нигяр Джафер: В Народното събрание бяха внесени две предложения – на Министерски съвет и на Волен Сидеров, във връзка с промени в Закона за лекарствата в хуманната медицина. Най-съществената част всъщност е предложението, внесено от Министерския съвет, за промяна на чл. 222, прословутия член 222, с който се предлага да се отмени досегашното правило. Правилото един магистър – една аптека. Т.е. правото да разкриват аптеки да имат само магистър фармацевтите. А практически всяко физическо или юридическо лице, регистрирано по съответното законодателство, да може да го прави. Предложението на Волен Сидеров касае една друга част от законопроекта и закона всъщност – фиксираните цени, това е малко по-различна тема ...

Водеща: Което не е фокус на вниманието ни.

Водещ: Когато говорим точно за този спор един фармацевт- една аптека, имаше редица обвинения към ваши колеги, че лобират. Вие съзирате ли лобистки интереси сред вашите колеги това ограничение да остане?

Нигяр Джафер: Не бих била категорична в тези твърдения, в това да посоча някой, който защитава открито лобистки интереси. Най-вероятно винаги има и такъв момент. Аз казах, че дебатът, винаги когато стане въпрос за аптеки и лекарства в обществото, е много дълъг. Не бих казала винаги, че е сериозен, защото една част от хората се чувстват компетентни, защото са потребители на лекарства, да се включат в спора. Друга част наистина по-професионално насочената част, имат аргументи и в едната, и в другата посока.

Водещ: А кога да очакваме края на спора?

Водеща: Вашата позиция каква е, да кажете?

Нигяр Джафер: Лично аз подкрепям действително предложението на Министерския съвет да се върне т.нар. либерален модел. Етичният модел всъщност е моделът само фармацевти да разкриват аптеки. Аргументът е, че този модел ще предложи по-добро обслужване на клиентите, че едва ли не ще регулира и ще смъкне цени, не е сериозен. Не са сериозни аргументи, защото всъщност пазарните условия и конкуренцията са тези, които либерализират и цени, и обслужване.

Водеща: Сега да видим мнението на председателя на Асоциацията на собствениците на аптеки тук, вие на каква позиция сте?

Николай Костов: Аз искам първо да благодаря за предоставената възможност. Ние напълно подкрепяме законопроекта на Министерството на здравеопазването...

Водещ: Тоест?

Николай Костов: ...за либерализиране на режима на отваряне на аптеки. Т.е. всяко физическо и юридическо лице да може да отваря аптека. Това би било добре за всички, защото ще постави нещата на здрава основа, пазарът ще бъде истински и ще има нормални пазарни отношения.

Водеща: По този начин ограничават ли се веригите от аптеки или не?

Николай Костов: Досега се ограничаваха, с новия закон, но ако бъде приет този законопроект, ще има вериги аптеки, така както има вериги във всяка една област на икономиката на ритейл бизнеса.

Водещ: Г-н Костов, в момента е в сила законът, който беше приет с това ограничение.
Водещ: Обаче правителството, по-скоро депутатите всъщност приеха един гратисен период, ако можем така да го наречем, до края на годината, в който...
Николай Костов: Удължаване, да.

Водещ: ...да се направи пререгистрацията на тези аптеки. В момента тече ли такъв процес, при условие, че има още спорове в парламента за отпадане на това ограничение?

Николай Костов: Аз мисля, че всички се надяват, че законът ще бъде променен, и поради тази причина не тече такъв процес според мене в момента.

Водещ: Изчаква се?

Николай Костов: Да.

Водеща: Сега, разговорът, който ние водим в момента, не трябва да бъде концентриран върху това какво се случва в парламента, това трябва да е само като съобщение. Въпросът е сега какво следва от това? Разговорът трябва да бъде насочен към това какво следва от това, ако могат всякакви хора, включително бизнесмени, да притежават аптеки, а не само фармацевти?

Николай Костов: Аз мисля, че трябва да се направи едно твърдо разграничаване между собственост и право за практикуване и упражняване на определена професия. Ние сме били винаги за това, това е и изискването на регулаторните органи магистър фармацевт да работи в аптеката и да обслужва хората. Но това не означава задължително, че той трябва да бъде собственик.

Водеща: Всъщност защо се иска само магистър фармацевт да е собственик на аптека? Защото казва се бизнесът с лекарствата е много печеливш, по неофициални данни сравним с този на наркотиците и оръжията, ако бихме могли да съпоставяме такива пазари и всъщност може да бъде по-скоро източник на средства, отколкото, като това превари всъщност социалната ангажираност на фармацевтите.

Николай Костов: Аз мисля, значи първо не е така, защото лекарственият бизнес е един от най-регулираните бизнеси по принцип и е регулирана и надценката и тя е даже доста ниска, в сравнение с другите ритейл бизнеси. Какъв е проблемът? В момента съсловната организация на фармацевтите се опитва да спре времето да запази статуквото. Защото статуквото дава привилегия на гилдията. С новия законопроект тази привилегия ще бъде загубена.

Водеща: А ще има ли аптеки и в малките градове?

Николай Костов: Аз мисля, че няма връзка, никаква връзка.

Водеща: Защото ще се, може би ако не са собственици фармацевти, ще се върви към едно окрупняване на вериги аптеки, които биха откривали аптеки единствено в големите градове.

Николай Костов: Ами не, аз мисля, че дали е верига или е единичен фармацевт, той открива аптеката по едни и същи критерии. Той гледа мястото, населението, платежоспособността му. Т.е. подходът е един и същ. И няма връзка. Напротив. Веригите от аптеки биха имали възможност да открият аптека в населено място, защото ще я издържат от по-печеливши обекти. Докато един-единичен фармацевт или независима единична аптека трудно би издържала при едно малко населено място.

Водещ: А, г-н Костов, съгласен ли сте на някакъв компромисен вариант с фармацевтите да падне това ограничение само фармацевти да бъдат собственици на аптеки, в същото време да се въведе някакво ограничение за броя на аптеките, които могат да бъдат собственост на един фармацевт. Подобни ограничения са валидни за страни от ЕС, ако не се лъжа, в Германия има.

Николай Костов: Лошото е, че не зависи от това какво ние сме съгласни. Въпросите са изключително принципни. И въпросът не е в това кой колко аптеки може да има. Стана дума за конституционни права, става дума за това, че такъв вид ограничения нямат смисъл. И Европейската комисия ги смята за вредни. Тя смята, че когато има един свободен пазар и когато има вериги от аптеки дори, това ще доведе до икономия от мащаба, ще доведе до намаляване на цените, ще увеличи конкуренцията, ще доведе до подобряване на услугата. Както всяка една нормална конкуренция – двигател на прогреса.

Водеща: Госпожа Джафер е още на линия. Вие какво смятате по този въпрос? За или против веригите от аптеки, защото всъщност това произтича от ограничението дали един фармацевт да е собственик на аптека, само фармацевт да е собственик на аптека или може бизнесмен да е собственик, нали?

Нигяр Джафер: Вижте, трябва да ви кажа, че това е един проблем, който ни притеснява. И този проблем също така дълго време беше повод за дискусия. Обаче законодателят обяви в закона случаите, при които може да работи в една аптека примерно и помощник фармацевт, не само фармацевт. Защото ако разграничим собствеността от обслужването, ясно беше казано, че собственик може да бъде всеки, всяко юридическо или физическо лице. Задължително обаче в аптеката, за да се предлага професионална помощ, трябва да има фармацевт.

Водещ: Госпожа Джафер, тъй като времето ни изтича, само да прогнозирате кога да се сложи точка на този спор, който всъщност беше предимно в Народното събрание?

Нигяр Джафер: Предстои гласуването на закона следващата седмица, след което той ще се върне за второ четене, аз мисля, че за няколко месеца ще бъде сложена точка на този спор.

Водещ: Благодаря ви за участието в „Рефреш”. Нигяр Джафер: След няколко месеца ще се сложи точка на спора един фармацевт- една аптека. Благодаря и на Николай Костов от Асоциацията на собствениците на аптека

www.pharmclub.info