И в момента текат пазарлъци за комисията по позитивния списък, заяви Радослав Гайдарски

На висок тон и с разнопосочни обвинения в лобизъм премина обсъждането на промените в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина на първо четене в парламентарната здравна комисия. Депутатите набързо отхвърлиха предложението на лидера на „Атака” Волен Сидеров за въвеждане на фиксирани цени на лекарствата и се изгубиха в спорове по 80-те поправки, внесени преди дни от Министерски съвет.

Собствеността на аптеките или спорния член 222

Новите „стари” текстове на правителството предлагат всяко физическо или юридическо лице, регистрирано по Търговския закон или по законодателство на държава-членка на ЕС, да може да извършва търговия на дребно с лекарствени продукти, ако има сключен договор с магистър-фармацевт. При гласуването на закона през март миналата година това желание на здравното министерство и на цялото правителство бе отхвърлено от депутатите. Този път министрите се аргументират с решение на Комисията за защита на конкуренцията от януари тази година и с опасността да бъдем осъдени от Европейския съд заради ограничаване на стопанската инициатива.

Макар да е внесен от правителството, проектът отново се натъкна на съпротива от „свои” депутати. „Продължавам да смятам, че етичният модел не може да се вини за мъртвороден, защото на практика той все още не се прилага”, заяви д-р Руденко Йорданов от БСП. Внушенията за Дамоклев меч са неоснователни, защото въпросът все още не е решен на ниво Европейски съюз, а даже да се реши в полза на либералния модел, от това не следват автоматични санкции, коментира той. И отсече, че си остава привърженик на етичния модел.

„Какво означава етичен модел – това да се поставят ограничения ли е етичното?”, контрира го бившият здравен министър и пресен член на здравната комисия проф. Радослав Гайдарски. Веднага му бе обяснено, че такава е европейската терминология.

Председателят на Българския фармацевтичен съюз Мирослав Ненчев призова промени в опасния член 222 да не се правят, докато не се произнесе Съдът на европейските общности. Антония Първанова от НДСВ обаче обвини съсловната организация в некомпетентност или умишлено манипулиране на народните представители, защото в официалното им становище се използвала неточна терминология.

В подкрепа на проекта се обяви председателят на здравната комисия Борислав Китов с аргумента, че либералния модел е модерният подход, който ще ни спести главоболия. Синият Ваньо Шарков обаче го обвини, че е преписвал от Министерски съвет, защото текстове в неговия проект за промени в лекарствения закон изцяло съвпадал с този на правителството. Атанас Щерев от БНД официално декларира конфликт на интереси и отказа да обсъжда собствеността на аптеките. Жестът му бе приветстват от Лъчезар Иванов от ГЕРБ, който пък обвини в лобизъм няколко от колегите си около масата.

Лекарствените комисии или кой кого контролира

Днешното решение на Министерски съвет, с което заместник-здравният министър и председател на Управителния съвет на НЗОК Емил Райнов стана и председател на Комисията по прозрачност, предизвика гнева на част от депутатите. Изпълнителната власт няма място в тази структура, в нея трябва да има представители на медии и пациентски организации, заяви Атанас Щерев. Депутатът от БНД поиска успоредно с внесените от Министерски съвет промени в лекарствения закон да се разгледат и текстовете, засягащи Комисията по прозрачност. Председателят на комисията Борислав Китов обаче отбеляза, че това трябва да се случи при второто четене на проекта. Емил Райнов пък заяви, че не виждал конфликт на интереси в съвместяваните от него длъжности. В комисията по прозрачност имало хора от съсловните и пациентски организации, аргументира се той.

И в момента продължават пазарлъците кой да влезе в Комисията по позитивния лекарствен списък, заяви екс-министърът проф. Гайдарски. Въпреки че съставът й отдавна трябваше да е одобрен, комисията и до момента не съществува. Досега в нея участваха водещи специалисти, но Народното събрание прие от тази година да вкара хора от различни институции, съсловни организации и министерства, отбеляза професорът-хирург. Проблемът според него е в това, че почти никой от тези хора не разбирал от лекарствена политика. Следователно дори да бъде съставена, комисията няма да свърши никаква работа, прогнозира Гайдарски.

Промените на Министерски съвет минаха на първо четене в здравна комисия. Практиката с нормативната база за лекарствата до момента обаче предполага дълга и шумна битка преди окончателното приемане на проекта.