Британци давали лекарството с 12,50 лв. по-евтино на опаковка

Да достави светкавично противогрипна ваксина, или да търси най-евтината оферта? Могат ли да се съчетаят тези две несъвместими изисквания? На този пъклен огън ще се пече бившият здравен министър Божидар Нанев, а отговорът, на който трябва да отговори съдът, е повече философски. Факт е обаче, че бившият здравен министър Божидар Нанев може да се превърне в жертвен агнец на истеричната епидемия от свински грип през зимата на 2009 г. Най-малкото ще трябва да застане пред съда и да обяснява защо е решил да похарчи близо 2,5 млн. лева повече отколкото е могъл. Прокуратурата официално го обвини, че е нанесъл вреда в особено големи размери, като за това го грози затвор до 10 години и вкара обвинителния акт в съда. Как така се случва, че пътят към ада на министър Нанев е обсипан с рози, които за някого са ухаещо червени, а за други са просто бодливи? През пролетта и лятото на 2009 г. светът се тресе от новините за свинския грип, който подобно на птичия си предшественик сее смърт. В България пикът идва чак през октомври-ноември, когато са регистрирани най-малко 5 смъртни случая. На 4 ноември правителството отпуска целево 12 млн. лв. за закупуване на ваксини заради истерията, че противовирусните препарати тамифлу и реленца липсват в аптеките. Премиерът Борисов обявява, че "по-важно от здравето и спокойствието на хората няма." Заради т. нар. форсмажорни обстоятелства здравният министър тогава Божидар Нанев не обявява обществена поръчка, а започва директни преговори с представителя на фирмата производител "Рош България". Докато текат разговорите, здравното министерство се обръща и към страни от ЕС, които биха могли да доставят лекарствата. Първа се отзовава Националната здравна служба на Великобритания, която предлага цена с 12,5 лв. по-ниска, отколкото на производителя "Рош". Англичаните заявили, че могат да пратят около 20-30 хиляди опаковки от тамифлуто веднага. Твърди се, че прът в колелата на тази сделка сложили юристите от правния отдел на здравното ведомство. Те не могли да намерят формула, по която да изпипат покупката чисто законово. Те заявили на Нанев, че за доставката трябва да има сключена междудържавна спогодба. Тя пък трябвало да бъде одобрена от парламентите на двете държави. Процедурата би траяла месеци, заявили те на министър Нанев. Освен това, според експертите от МЗ, британците не можели да дадат гаранции по транспорта на пратката, както и за срока на годност. Тези пречки обаче се оказват препъникамъкът към бърза и евтина сделка. Затова подчинените на Нанев с благословията му започват преговори с "Рош". Тяхната цена, макар да е по-висока от британската, е според изискванията пък да е по-ниска от цените на доставка в 8 европейски държави. Накрая договорът е подписан - доставката трябва да дойде 20 дни след заявяването й. Незнайно защо 200 000 опаковки се оформят с два договора - един за 150 000 и втори за 50 000. Това е станало вероятно след като от "Рош" първоначално са се опасявали, че няма да смогнат да открият достатъчно налични опаковки. Накрая обаче лекарствата са намерени в далечна Нова Зеландия. Договорите за двете доставки с "Рош България" са подписани на 16 декември, а МЗ прави заявката едва в края на декември 2009 г. Лекарствата идват в средата на януари 2010 г. За нещастие всичко това се случва едва след като епидемията е снета у нас, което се случва на 20 ноември. Какъв е смисълът да заявяваш количества, след като епидемията е отминала, не е ясно от обясненията на здравния министър Божидар Нанев и сочената като негова съучастничка от прокуратурата шефка на дирекция "Бюджет и счетоводство" Димитринка Николова. Така накрая Нанев се проваля в изпълнението и на двете условия на доставката - хем да е бързо, хем да е евтино. Той купува тамифлуто от "Рош" за 31,88 лв. опаковката, макар че британците са го предлагали за 19,60 лв. Не стига това, ами прокуратурата смята, че напълно съзнателно е нанесъл вреда на държавата в размер на 2 454 319.20 лв. "Нанев е действал в условията на продължаващо престъпление", пише в обвинителния акт на прокурор Маргарита Немска, по чиито обвинения онзи ден Александър Томов получи 9 години затвор. Обвинението дори пледира, че в умисъла си да ощети държавата Нанев съзнателно е сключил договор с "Рош България", представител на търговската компания "Roshe Registration Limited", който е само съдържател на марката, но не и производител на лекарството тамифлу. "Това не е така. Производител е концернът "Хофман Ла Рош", а неин представител е "Рош България", твърдят от обкръжението на бившия министър. Справка в електронните регистри сочи, че 100-процентов собственик на "Рош България" е "Рош Финанц", което може би дава основание на обвинението да твърди, че това не е директно производителят.

Източник: в. "Стандарт", Димитър Илиев