 |
Няма правно основание да се твърди, че промените в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина се правят, за да се избегне налагането на санкции от Съда на европейските общности в Люксембург, се казва в изявление на Българския фармацевтичен съюз от 23 юни.
На България няма да бъдат наложени санкции от страна на Европейския съюз (ЕС) ако запази принципа "един фармацевт - една аптека", показва юридическо становище, изготвено по поръчка на съюза. Целта е да се изясни ситуацията около етичния модел на собственост на аптеките и да се спрат спекулациите с евентуални санкции срещу страната ни.
От фармацевтичния съюз припомнят, че именно с тази теза бяха аргументирани приетите на първо четене промени в закона за лекарствата, които отменят принципа "един фармацевт - една аптека" и дават възможност на всеки да открива и притежава аптека.
За да бъде съдена България в Люксембург, трябва Европейската комисия (ЕК) да отправи искане до съответната държава за изпращане на становище по въпроса, което да се представи в рамките на два месеца. След това, в рамките на няколко месеца, ЕК издава своето мотивирано становище дали има неизпълнение на европейското законодателство и дава срок на държавата да промени съответния закон. Едва след изтичането на този срок Еврокомисията може да сезира съда.
При образуване на дело в Съда на европейските общности всяка държава има възможност да защити националното си законодателство.
България в момента е на първия етап, т.е. ЕК е поискала становище относно принципа "един фармацевт - една аптека". Към страната ни дори няма отправено искане за промяна на законодателството. На същия етап вече две години са Австрия и Испания, където в момента е действащ моделът "един фармацевт - една аптека".
През юни 2006 г. ЕК е поискала от двете страни становища по въпроса и вече повече от две години никоя от тези държави не е променила законодателството си. Срещу тях няма и заведени дела в съда в Люксембург. Основната причина за това е, че в целия ЕС тече дебат относно етичния модел на собственост на аптеките и затова ЕК изчаква достигането до някакво конкретно решение.
В момента принципът "един фармацевт - една аптека" действа в голяма част от европейските страни, като Германия, Франция, Австрия, Испания, Италия, Гърция, Португалия, Финландия и други. От всички тях обаче в Европейския съд има заведено дело само срещу Италия.
Няма заведени дела срещу други държави освен Италия, каквато масова заблуда се разпространява в България от собствениците на вериги от аптеки, твърдят от Българския фармацевтичен съюз. Нещо повече - на страната на Италия, в защита на етичния модел, са се присъединили още 5 държави - Испания, Австрия, Франция, Гърция и Естония.
В тази ситуация, преди да предприеме каквито и да било стъпки срещу държави с действащ етичен модел, ЕК ще изчака решението по делото срещу Италия. То не е предопределено, както различни лобистки кръгове се опитват да внушат на обществото.
Последните решения на съда по сходни казуси показват, че има голяма вероятност етичният модел да бъде запазен. Това обяснява защо собствениците на вериги от аптеки в България настояват за толкова прибързана отмяна на принципа "един фармацевт - една аптека", още преди да е взето решението на Съда на европейските общности, смятат от фармацевтичния съюз.
Добави коментар
Внимание: Задължително е писането на кирилица.